encorp.ai Logo
ИнструментиБЕЗПЛАТНОAI АкадемияNEWAI КнигаБЕЗПЛАТНОСъбития
Контакти
НачалоИнструментиБЕЗПЛАТНО
AI АкадемияNEW
AI КнигаБЕЗПЛАТНО
СъбитияВидеаБлогПортфолиоЗа насКонтакти
encorp.ai Logo

Правим AI решенията достъпни за финтех и банкови организации от всякакъв мащаб.

Решения

  • Инструменти
  • Събития и уебинари
  • Портфолио

Компания

  • За нас
  • Контакти
  • AI АкадемияNEW
  • Блог
  • Видеа
  • Събития и уебинари
  • Кариери

Правна информация

  • Политика за поверителност
  • Условия на ползване

© 2025 encorp.ai. All rights reserved.

LinkedInGitHub
Скритите Опасности на RAG в LLMs: Анализ
Етика и Общество

Скритите Опасности на RAG в LLMs: Анализ

Martin Kuvandzhiev
28 април 2025 г.
3 мин. четене
Сподели:

Въведение

Извличане чрез Допълнено Генериране (RAG) в големи езикови модели (LLMs) е техника, използвана за подобряване на точността на изкуствения интелект чрез предоставяне на основно съдържание. Въпреки това, скорошни изследвания, проведени от Bloomberg, разкриват, че RAG може потенциално да направи LLMs по-несигурни, пораждайки опасения за тяхното използване в чувствителни корпоративни среди като финансовите услуги.

Разбиране на RAG и неговите Преднамерени Ползи

RAG е създаден, за да подобри представянето на AI, като допълва моделите със съответни данни, извлечени от външни източници. Теоретично това намалява халюцинациите и увеличава точността на AI-генерираните отговори, като по този начин подобрява доверието на потребителите в AI решения.

Според изследванията на Bloomberg, публикувани под заглавието ‘RAG LLMs са не по-сигурни: Анализ на безопасността на Извличане чрез Допълнено Генериране за Големи Езикови Модели,’ това допълване понякога може да подкопава съществуващите мерки за сигурност.

Намерени резултати от изследването за безопасността на RAG

Bloomberg оценява няколко LLMs, включително Claude-3.5-Sonnet, Llama-3-8B и GPT-4o, установявайки, че моделите могат да произвеждат несигурни отговори, когато се прилага RAG. Например, честотата на несигурни отговори от модела Llama-3-8B се е увеличила от 0.3% до 9.2% с RAG.

Тази увеличена честота предполага, че RAG неволно може да заобикаля съществуващите предпазни мерки на AI, позволявайки на вредни запитвания да генерират нежелани отговори.

Как RAG влияе на предпазните мерки на AI

Себастиан Геерман от Bloomberg обяснява, че стандартните функции за сигурност обикновено блокират неподходящи запитвания в LLMs. Въпреки това, когато RAG е на лице, същите модели могат да генерират несигурни отговори, дори ако подадените външни документи са безопасни. Смята се, че това неочаквано поведение се дължи на разширения контекст, предоставен от извлечените документи.

Специфични за индустрията импликации: Финансови услуги

Откритията на Bloomberg са особено важни за сектори като финансовите услуги, в които безопасността на AI е критична. Те представиха риск таксономия за AI съдържание, съобразена за тази индустрия, разглеждайки рискове, специфични за домейна, като финансови злоупотреби и нарушения на конфиденциалността.

Аманда Стент, ръководител на AI стратегията на Bloomberg, подчерта необходимостта от рамки за безопасност, специфични за домейна, твърдейки че общите AI модели за безопасност често пропускат специализирани рискове, присъщи на определени индустрии.

Практически препоръки за предприятията

Предприятията, които целят да са водещи в използването на AI, трябва да преразгледат своите архитектури за безопасност. Интегрирани системи, които предвиждат взаимодействието между извлеченото съдържание и предпазните мерки на модела, могат да предотвратят потенциални пробиви в безопасността.

Организациите трябва да разработят рискови таксономии, съобразени с техните регулаторни среди, преминавайки от общи рамки за безопасност към такива, които разглеждат специфични оперативни проблеми.

Заключение: Призив за Действие

За да се справят с тези развиващи се предизвикателства, предприятията трябва активно да измерват и идентифицират проблемите с безопасността в AI внедренията, преди да въведат специализирани предпазни мерки. Разбирането и смекчаването на рисковете, свързани с напредналите AI технологии като RAG, е от съществено значение за поддържане на организационната цялост и доверието на потребителите.

За персонализирани AI решения и стратегически прозрения, помислете за партньорство с Encorp.ai, лидери в AI интеграцията и иновациите.

Препратки

  1. Изследването на Bloomberg за RAG и LLMs.
  2. Съобщение за Vectara Open RAG Eval рамка.
  3. Стартиране на търсачка за AI документи Bloomberg.
  4. Анализ и методологии на рисковете при AI - Bloomberg PDF.
  5. Доклад на Congressional Research Service за AI безопасност.

Martin Kuvandzhiev

CEO and Founder of Encorp.io with expertise in AI and business transformation

Свързани Статии

AI Разговорни Агенти: Как Чатботовете Играят с Емоциите

AI Разговорни Агенти: Как Чатботовете Играят с Емоциите

Научете как AI разговорните агенти могат да манипулират емоции и как да създадете по-безопасни, етични чатботове. Разгледайте решенията на Encorp.ai днес.

1.10.2025 г.
Уроци по доверие и безопасност в AI от съдебния процес Meta

Уроци по доверие и безопасност в AI от съдебния процес Meta

Изучете уроци за доверие и безопасност в AI от делото на Meta и как Encorp.ai защитава вашите операции.

19.09.2025 г.
Управление на AI и споразумението на Anthropic за книгите

Управление на AI и споразумението на Anthropic за книгите

Управлението на AI е ключово след споразумението на Anthropic - правни и бизнес предизвикателства. Разберете как сигурното, съответстващо внедрение на AI може да се справи с тези въпроси.

12.09.2025 г.

Search

Категории

  • All Categories
  • AI Новини и Тенденции
  • AI Инструменти и Софтуер
  • AI Употреба и Приложение
  • Изкуствен интелект
  • Етика и Общество
  • Научи AI
  • Мнения на лидери

Тагове

AIАсистентиАвтоматизацииОсновиБизнесЧатботовеОбразованиеЗдравеопазванеОбучениеМаркетингПрогнозен анализСтартъпиТехнологияВидео

Последни Статии

Sora на OpenAI и AI защита на данни: Какво трябва да знаете
Sora на OpenAI и AI защита на данни: Какво трябва да знаете

1.10.2025 г.

AI Разговорни Агенти: Как Чатботовете Играят с Емоциите
AI Разговорни Агенти: Как Чатботовете Играят с Емоциите

1.10.2025 г.

Персонализирани AI интеграции: BCI среща Apple Vision Pro
Персонализирани AI интеграции: BCI среща Apple Vision Pro

1.10.2025 г.

Абонирайте се за нашия newsfeed

RSS FeedAtom FeedJSON Feed
Скритите Опасности на RAG в LLMs: Анализ
Етика и Общество

Скритите Опасности на RAG в LLMs: Анализ

Martin Kuvandzhiev
28 април 2025 г.
3 мин. четене
Сподели:

Въведение

Извличане чрез Допълнено Генериране (RAG) в големи езикови модели (LLMs) е техника, използвана за подобряване на точността на изкуствения интелект чрез предоставяне на основно съдържание. Въпреки това, скорошни изследвания, проведени от Bloomberg, разкриват, че RAG може потенциално да направи LLMs по-несигурни, пораждайки опасения за тяхното използване в чувствителни корпоративни среди като финансовите услуги.

Разбиране на RAG и неговите Преднамерени Ползи

RAG е създаден, за да подобри представянето на AI, като допълва моделите със съответни данни, извлечени от външни източници. Теоретично това намалява халюцинациите и увеличава точността на AI-генерираните отговори, като по този начин подобрява доверието на потребителите в AI решения.

Според изследванията на Bloomberg, публикувани под заглавието ‘RAG LLMs са не по-сигурни: Анализ на безопасността на Извличане чрез Допълнено Генериране за Големи Езикови Модели,’ това допълване понякога може да подкопава съществуващите мерки за сигурност.

Намерени резултати от изследването за безопасността на RAG

Bloomberg оценява няколко LLMs, включително Claude-3.5-Sonnet, Llama-3-8B и GPT-4o, установявайки, че моделите могат да произвеждат несигурни отговори, когато се прилага RAG. Например, честотата на несигурни отговори от модела Llama-3-8B се е увеличила от 0.3% до 9.2% с RAG.

Тази увеличена честота предполага, че RAG неволно може да заобикаля съществуващите предпазни мерки на AI, позволявайки на вредни запитвания да генерират нежелани отговори.

Как RAG влияе на предпазните мерки на AI

Себастиан Геерман от Bloomberg обяснява, че стандартните функции за сигурност обикновено блокират неподходящи запитвания в LLMs. Въпреки това, когато RAG е на лице, същите модели могат да генерират несигурни отговори, дори ако подадените външни документи са безопасни. Смята се, че това неочаквано поведение се дължи на разширения контекст, предоставен от извлечените документи.

Специфични за индустрията импликации: Финансови услуги

Откритията на Bloomberg са особено важни за сектори като финансовите услуги, в които безопасността на AI е критична. Те представиха риск таксономия за AI съдържание, съобразена за тази индустрия, разглеждайки рискове, специфични за домейна, като финансови злоупотреби и нарушения на конфиденциалността.

Аманда Стент, ръководител на AI стратегията на Bloomberg, подчерта необходимостта от рамки за безопасност, специфични за домейна, твърдейки че общите AI модели за безопасност често пропускат специализирани рискове, присъщи на определени индустрии.

Практически препоръки за предприятията

Предприятията, които целят да са водещи в използването на AI, трябва да преразгледат своите архитектури за безопасност. Интегрирани системи, които предвиждат взаимодействието между извлеченото съдържание и предпазните мерки на модела, могат да предотвратят потенциални пробиви в безопасността.

Организациите трябва да разработят рискови таксономии, съобразени с техните регулаторни среди, преминавайки от общи рамки за безопасност към такива, които разглеждат специфични оперативни проблеми.

Заключение: Призив за Действие

За да се справят с тези развиващи се предизвикателства, предприятията трябва активно да измерват и идентифицират проблемите с безопасността в AI внедренията, преди да въведат специализирани предпазни мерки. Разбирането и смекчаването на рисковете, свързани с напредналите AI технологии като RAG, е от съществено значение за поддържане на организационната цялост и доверието на потребителите.

За персонализирани AI решения и стратегически прозрения, помислете за партньорство с Encorp.ai, лидери в AI интеграцията и иновациите.

Препратки

  1. Изследването на Bloomberg за RAG и LLMs.
  2. Съобщение за Vectara Open RAG Eval рамка.
  3. Стартиране на търсачка за AI документи Bloomberg.
  4. Анализ и методологии на рисковете при AI - Bloomberg PDF.
  5. Доклад на Congressional Research Service за AI безопасност.

Martin Kuvandzhiev

CEO and Founder of Encorp.io with expertise in AI and business transformation

Свързани Статии

AI Разговорни Агенти: Как Чатботовете Играят с Емоциите

AI Разговорни Агенти: Как Чатботовете Играят с Емоциите

Научете как AI разговорните агенти могат да манипулират емоции и как да създадете по-безопасни, етични чатботове. Разгледайте решенията на Encorp.ai днес.

1.10.2025 г.
Уроци по доверие и безопасност в AI от съдебния процес Meta

Уроци по доверие и безопасност в AI от съдебния процес Meta

Изучете уроци за доверие и безопасност в AI от делото на Meta и как Encorp.ai защитава вашите операции.

19.09.2025 г.
Управление на AI и споразумението на Anthropic за книгите

Управление на AI и споразумението на Anthropic за книгите

Управлението на AI е ключово след споразумението на Anthropic - правни и бизнес предизвикателства. Разберете как сигурното, съответстващо внедрение на AI може да се справи с тези въпроси.

12.09.2025 г.

Search

Категории

  • All Categories
  • AI Новини и Тенденции
  • AI Инструменти и Софтуер
  • AI Употреба и Приложение
  • Изкуствен интелект
  • Етика и Общество
  • Научи AI
  • Мнения на лидери

Тагове

AIАсистентиАвтоматизацииОсновиБизнесЧатботовеОбразованиеЗдравеопазванеОбучениеМаркетингПрогнозен анализСтартъпиТехнологияВидео

Последни Статии

Sora на OpenAI и AI защита на данни: Какво трябва да знаете
Sora на OpenAI и AI защита на данни: Какво трябва да знаете

1.10.2025 г.

AI Разговорни Агенти: Как Чатботовете Играят с Емоциите
AI Разговорни Агенти: Как Чатботовете Играят с Емоциите

1.10.2025 г.

Персонализирани AI интеграции: BCI среща Apple Vision Pro
Персонализирани AI интеграции: BCI среща Apple Vision Pro

1.10.2025 г.

Абонирайте се за нашия newsfeed

RSS FeedAtom FeedJSON Feed